주니어 타미의 SI기획노트

클로드에서 내 데이터로 학습 못하게 막는 방법 (2025.8.29 업데이트)

타미토리 — Fri, 29 Aug 2025 18:00:29 +0900

아침에 이메일이 와 있었다.

어제 AI관련 오픈채팅방에 누군가가
생성형 AI에 관한 설문조사를 올렸다
(모 대학교에서 연구 중이라 함)

연구가 진행 중인 주제라 관련 내용을
모두 오픈할 순 없지만 평소 깊게
생각해보지 않았던 주제라 흥미로웠는데
아침에 출근해서 메일 확인하다가 깜짝 놀랐다.

"Claude 개인정보 처리방침이 업데이트되었습니다"

그냥 지나칠 뻔했다가 어제 했던 AI 설문조사 때문에
나의 소중한 개인정보에 대한 정책이 업데이트되었다고 하니
괜히 민감해져서 열어봤다.
(커피 쿠폰 받고 싶어서 설문한 건 안 비밀 ☕)
그런데 읽다가 진짜 놀랐다.

"앞으로 여러분의 대화와 코드를 AI 학습에 사용하고
5년간 보관할겁니다"

클로드도 이제 사용자 대화수집에 진심이 되는구나

뭐가 바뀐 거야? 쉽게 설명해 줄게!

"클로드가 우리 대화를 기억해서
더 똑똑해지는 데 쓴대요"

핵심 요약

이전 정책: 30일 지나면 대화 삭제 → 끝!
바뀐 정책: 대화 저장해서 AI 학습에 사용 (최대 5년!)

누구에게 해당될까?

무료/유료 개인 사용자(Free, Pro, Max) → ⭕ 해당
회사에서 팀으로 쓰는 사람 (Claude for Work, Claude Gov, Claude Education → ❌ 해당 안 됨

※아래 더보기를 누르시면 공식문서에서 발췌한 내용을 더 확인할 수 있어요.

너의 대화내용과 코딩내용을 클로드 모델에 학습시킬거야
- "We will use your chats and coding sessions to train and improve our AI models."

학습을 허락한 사용자의 데이터는 기존 30일보다 훨씬 더 오래, 5년간 보관 예정
- "If you choose to allow us to use your data for model training, we’ll retain this data for 5 years"

단, 훈련을 위한 데이터 공유에 동의하지 않은 경우, Anthropic은 현재와 마찬가지로 30일 동안 정보를 보관
- If you choose not to allow us to use your chats and coding sessions to improve Claude, your chats will be retained in our back-end storage systems for up to 30 days.

Claude Free, Pro, Max plans 사용자만 해당되며 Claude for Work, Claude Gov, Claude Education은 영향 받지 않음
- These changes only affect Consumer accounts (Claude Free, Pro, and Max plans). If you use Claude for Work, via the API, or other services under our Commercial Terms or other Agreements, then these changes don't apply to you.

AI 모델학습은 권한 허용 후에 새로 시작되거나 재개된 대화 및 코딩 세션에서만 실행됨
9월 28일 마감일 이전의 대화 기록은 사용자의 결정과 관계없이 이전 정책을 따릅니다
- Only conversations you start fresh or actively resume after making your choice are affected. Your chat history before the September 28 deadline remains under the old policy regardless of your decision.

️나의 데이터로 학습하는 걸 막으려면? (5분 컷으로 해결가능 ◡̈)

웹사이트

이건 첫번째 레슨: 클로드 웹사이트 > 설정 바꾸기

Claude 접속
왼쪽 아래 내 프로필 클릭
Settings(설정) 클릭
Privacy > Privacy settings
아래 기능 비활성화하기
- 위치 정보 (Location metadata) → OFF
- Claude 개선 도움 (Help improve Claude) → OFF

토글(toggle)버튼 비활성화

끝! 이제 내 대화는 학습하지 못하게 막아두었다.

이건 두번째 레슨: 민감한 대화 지우기

회사 정보 들어간 대화 → 삭제
비밀번호나 개인정보 → 삭제
공개하고 싶지 않은 대화들 → 삭제 (유출방지 제발...)

모바일

아직 앱에서는 설정을 못 바꾼다. 그러나 PC에서 한 번만 바꿔두면 폰에서도 적용되니 바로 PC 설정으로 이동!

다른 AI들은 어때?

AI 대화를 학습할 수 있되 거부 또한 가능하다.
(※생성형 AI 대표 3가지만 확인)

Claude	⭕ 한다	✅ 끌 수 있음
ChatGPT	⭕ 한다	✅ 끌 수 있음
Gemini	⭕ 한다	✅ 끌 수 있음

그럼에도 클로드에 민감정보 입력은 최대한 피하기

내 대화에 대해 학습을 막아둘 수 있고, 30일이 지나면 보관기간이 만료된다 해도 실수는 일어날 수 있기 때문에 (내가 하거나 생성형AI가 하거나) 민감정보는 최대한 입력을 지양할 것!

[심화학습] 클로드의 민감정보 보호조치

검토 전 귀하의 데이터는 사용자 ID(이메일 주소 등)와 자동으로 분리된다.

We automatically de-link your data from your user ID (like your email address) before any review.

모델 훈련에 참여하는 소수의 인원만 접근이 허용된다.

Access is limited to a small number of personnel involved in model training.

민감한 데이터를 필터링하거나 난독화하고, 개인데이터의 양을 최소화 한다.

We will filter or obfuscate sensitive data and minimize the amount of personal data included in Claude’s outputs.

해당 정보를 제 3자에게 판매하지 않는다.

Your data is used solely to try to sell or market anything to them, or to sell the information itself to any third party.

귀하는 언제든지 개인정보 설정을 조정하며 완전한 통제권을 유지합니다.

You maintain full control and can adjust your privacy settings at any time.

명확하고 깔끔하게 사용자가 불안해 할 부분을 정리해준 클로드

[심화학습] 클로드에 민감정보 입력 권장사항 (출처입니다)

이것만큼은 입력하지 마시오

금융 정보 (사회보장번호, 신용카드 번호, 은행 계좌 정보)
건강 기록 또는 의료 정보
비밀번호 또는 개인 로그인 정보
기밀 비즈니스 또는 개인 문서

✨마무리

포스트 작성을 위해 찾아보면서 알게 된 사실!

좋아요 (엄지손가락 위)

클로드에 좋은 답변이라고 생각될 때마다 좋아요를 눌렀는데 이게 프롬프트 대화를 모델에 훈련하는 걸 허락한다는 의미였다고?! 나는 몰랐다구우 그거 아니야아 진짜 잘 알고 써야된다는 걸 다시 한번 느낀다..

클로드 공식 답변 참고 (※현재는 8.29일자로 내용이 업데이트 되어서 다른 내용이 보인다.)

무료, Pro 또는 Max 플랜 Claude 계정에 민감한 데이터를 입력하고 싶습니다. 누가 제 대화를 볼 수 있나요?

저희가 귀하의 프롬프트와 대화를 모델 훈련에 사용할 수 있는 경우는 두 가지입니다: (1) 엄지손가락 위/아래 기능을 통해 피드백을 제출하거나 요청을 통해 저희에게 연락하여 명시적인 허가를 주신 경우, 그리고 (2) 귀하의 프롬프트와 대화가 신뢰 및 안전 검토를 위해 플래그된 경우, 저희는 사용 정책 위반을 탐지하고 시행하는 능력을 개선하기 위해 해당 대화를 사용하거나 분석할 수 있으며, 여기에는 저희 서비스를 더 안전하게 만들기 위한 신뢰 및 안전 분류기 훈련도 포함됩니다.

출처입니다

AI가 일상이 되고 알고리즘과 초개인화되는 시대에 살고 있다보니 개인정보를 가져가는 건 예삿일도 아니지만, 그만큼 나도 개인정보에 대한 중요도가 흐려지는 것 같다는 생각이 들었다. 그래도 클로드는 캡컷 등의 프로그램에 비하면 양반임.. 내가 나의 데이터를 제공할지 여부에 대해 선택지를 주니까...
아직 주변에 모르고 계시는 분들이 있다면 이 내용을 꼭 전달해주세요

PS. 공식문서에서 발췌하여 작성한 정보입니다.
정확한 내용은 아래 클로드 공식문서를 참고하세요.

클로드 소비자이용약관 (https://www.anthropic.com/legal/consumer-terms)

Consumer Terms of Service

Anthropic is an AI safety and research company that's working to build reliable, interpretable, and steerable AI systems.

www.anthropic.com

클로드 개인정보처리방침 (https://www.anthropic.com/legal/privacy)

Anthropic is an AI safety and research company that's working to build reliable, interpretable, and steerable AI systems.

www.anthropic.com

더 읽어보기

https://www.implicator.ai/anthropics-five-year-data-plan-for-claude-consumer-users/

Anthropic Drops 30-Day Data Deletion for Claude Users

Anthropic abandons its 30-day data deletion promise, asking Claude users to choose: opt into 5-year retention for AI training or keep the old policy. The September deadline reveals industry-wide hunger for conversation data.

www.implicator.ai

https://www.cnet.com/tech/services-and-software/anthropic-will-soon-use-your-chats-with-claude-for-ai-training/

Anthropic Wants to Use Your Chats With Claude for AI Training: Here's How to Opt Out

Data retention has also been extended to five years under the updated policy. Here's how to opt out.

www.cnet.com

카카오톡 개편, 메신저 표준은 계속 유지될까?

타미토리 — Mon, 25 Aug 2025 18:00:46 +0900

이미지 출처: 조선경제 > 테크

카카오톡에 피드가 생긴다고?
이게 무슨 일이야?

최근 카카오톡의 대대적인 UI 개편 뉴스가 있었다.

"대화용으로 쓰는 게 카카오톡인데 왜 바꾸는거야❓"
"알고 싶지 않은 직장 동료들의 사생활은 보고싶지 않아!"
"일단 카톡이 너무 무거워. 기본에 충실하면 안 될까? 다른 메신저를 사용하고 싶어."
"광고 너무 많고 알림톡이랑 구분도 안 되서 피로도가 올라가"
"인터넷에 취약하신 어르신들은 어떻게 사용하라고"

현재 SNS에 올라온 사람들의 반응들은
하나같이 긍정적인 말들이 없다.
나 또한 의문만 가득하다.

대체 왜?

나의 200명 남짓 되는 친구 중에 ‘펑’ 쓰는 사람 딱 1명 있었다.
이 기능이 타사 기능을 벤치마킹(좋게 얘기해서) 했던 기능인데
실적이 처참한데도 피드형식으로 업그레이드를 강행하는 이유가 뭘까?

이 뉴스를 통해 나는 메신저의 본질적 가치와
업계 표준으로서의 위상에 대해 생각하게 됐다.
카카오톡은 소셜의 흐름까지 따라잡을 수 있을까?
아니면 메신저 본연의 역할에만 집중해야 할까?

카카오톡 개편

왜 지금 '메신저 vs 소셜' 논쟁일까?

카카오톡은 2025년 9월부터 친구 탭을 인스타그램 피드형 UI로 바꿀 예정이다.
오픈채팅 탭에는 숏폼 영상까지 들어온다.
결국, 메신저를 소셜 플랫폼처럼 만들려는 시도다.

카카오톡의 1인당 체류시간 하락은 최근 몇년동안 지속되었다. 그렇지만 이 문제를 소셜 기능을 강화하는 방향으로 풀어가는 것이 정말 해결책인걸까?

'메신저‘ 비즈니스 모델의 한계

메신저는 비즈니스 모델이 아니며 수익창출이 어렵다. 그러나 2025년 초 기준, 카카오톡 국내 MAU는 4,890만 명으로, 인구 대비 94.7% 수준인 국민 메신저이다. 이는 일상 커뮤니케이션 인프라로 완전히 자리 잡았다는 뜻이다. 이 규모에서는 사용자 이탈 임계값이 높아 “대체앱” 전환이 쉽지 않다. 그리고 카카오는 메신저 위에 수익 레일을 이미 깔아두었다.

B2B 메시징: 알림톡/친구톡은 발송 건당 과금 구조다. 예를 들어 건당 15~20원 수준으로, 은행·쇼핑·공공기관이 대규모로 사용한다.
광고 인벤토리: 카톡 채팅 상단에 노출되는 'Bizboard'는 주요 DSP에서도 프리미엄 취급을 받는다.
커머스 연계: 선물하기, 톡딜은 이미 GMV를 만들고 있다.

즉, 메시지 자체를 돈 받고 팔진 않지만, 메신저의 트래픽과 신뢰 기반 위에서 돈을 번다

카카오톡의 강점은 소셜 기능이 아니라, 메신저 네트워크 자체이다. 그럼에도 계속 트래픽이 하락하는 이유에는 사회의 변화도 있겠지만 카카오톡 사용으로 인한 피로감을 느끼는 사람들이 있기 때문이다. 카카오가 해결해야할 이슈는 바로 이 지점에 있지 않을까?

그래도 개편은 예고된 일⚠️

바꾼다면 예상되는 리스크 3가지

대규모 UI 개편 충격
- 고령층·비숙련층의 반발 가능성. 초기 불편이 커지면 단기 만족도가 흔들릴 수 있다
❓대형 장애·신뢰 이슈 재발
- 2022년 대규모 장애처럼 시스템 리스크가 신뢰를 갉아먹을 수 있음.
정책·규제 변화
- 메신저 내 광고/비즈메시지 심사·과금 구조가 규제 영향을 받으면 성장 탄력이 둔화될 수 있음.

이 외에 여러 우려들이 있지만 다음 달에 진행되는 이프카카오를 통해 더 자세한 내용을 확인할 수 있으니 조금 더 기다려보기로!

P.S. if(kakao) 25 홈페이지가 열렸어요✨

if(kakao)25

가능성, 일상이 되다

if.kakao.com

마무리

최근 타이핑 중에 등장하는 '...' 에도
많은 이들이 반감을 가지는 경우를 보았다.
편리한 기능이긴 하지만, 부담스러운 것도 사실이다

우리는 '연결'로로 더 나은 삶의 모습을 만들어냈지만
'연결'로 인해 사회적 피로 또한 크게 증가하였다.

이런 사회적인 흐름 속에서 카카오톡만큼은
메신저의 본질로 남아 있길 바랐지만
사용자가 원치 않는 길을 가고 있다.

이 방향성이 어떤 결과를 낳을까?
사용자는 변화에 적응하게 될까,
대체제의 등장으로 이번 개편도 외면 받게 될까?

이를 통해 시대가 요구하는
사용자 경험이 무엇일지도 확인될 것이라 생각한다.

이 글을 읽어보신 여러분들의 생각은 어떤가요?

프로필 바꿨는데 왜 안 바뀌지? 캐싱의 숨겨진 비밀

타미토리 — Tue, 19 Aug 2025 18:09:41 +0900

프로젝트 개발이 한창 진행 중인 어느 날,
안드로이드 개발자분이 이런 문의를 해오셨다.

현재 조직도 사용자 프로필이미지가
이미지를 변경하더라도
url이 고정값이라 앱에서
캐싱처리를 해야 하는데요.
변경 시점 어떻게 처리하면 좋을지
확인 부탁드립니다.

네 좋아요. 그런데요,
일단 "url이 고정 값"이라는 뜻이 뭐죠?
앱에서 캐싱처리를 해야 한다는 건?
변경 시점에 "어떻게" 처리하면 좋을지 확인해 달라고요?
저도 어떻게 해야 할지 모르면 어떡하지요?

※ 실제 프로젝트에서 경험한 내용을 정리했습니다.

질문의 핵심에는 '캐싱'이 있다.

캐싱이 뭐죠? 먹는건가요?

캐싱이 뭔데?

캐싱은 한번 불러온 데이터를 임시 저장해 두는 기술이다.

왜 캐싱을 할까?

사용자의 데이터 절약!
- 매번 서버에서 새로 받으면 데이터를 엄청 쓰게된다
속도가 빠름빠름!
- 폰에 저장된 걸 쓰니까 데이터를 불러오는 속도가 빠르다.
⬇️ 서버 부하 감소
- 서버가 죽지 않는다! (별점⭐⭐⭐⭐⭐)

하지만 문제는...
앱이 "어? 이 이미지 전에 받았던 거네!" 하고 예전 버전을 계속 보여줘서 문제가 되는 것!

즉, SNS에서 프로필 사진을 바꿨는데 친구 폰에서는
아직 예전 사진이 보일 때 사용자 경험을 해치게 된다!

캐싱 외에 다른 방법은? 다른 앱서비스들은 어떨까?

1️⃣ 시간 기반 캐싱하기

1분마다 새로고침
10분마다 새로고침
1시간마다 새로고침 등

실제로 회사 내 다른 서비스에서는 서버 부하로
1시간마다 캐싱하여, 프로필 사진을 변경하면
상대방은 1시간 뒤에 변경된 프로필을
확인할 수 있다고 한다?!

오마이! 괜찮을까?
놀랍게도 괜찮다고 한다.
그 앱은 개인SNS처럼 즉각적으로 프로필 사진 변경이
중요한 앱은 아니기 때문이다.

2️⃣ 이미지 URL에 버전 정보 추가하기

profile.jpg?v=20250819141500

프로필 바뀔 때마다 URL도 바뀜
앱이 "아! 새 이미지구나!" 하고 바로 업데이트 가능!
많은 글로벌 앱이 채택하는 방법이라고..

️ 우리가 택한 방법은?

캐싱 vs 기술적 해결

이슈에 대해 토론중

⚖️ 개발팀 회의록

안드 개발자: "캐싱 유지 시간을 1분? 10분? 1시간?"
서버 개발자: "변경분만 리프레시하면 어떨까요?"
안드 개발자: "그럼 사용자별 플래그 관리가..."
그리고 나: ("무슨 말인지는 모르겠으나 그들 간의 이슈라는 건 알겠다")

최종 결정: URL 버전 방식!

다행히 개발팀에서 캐싱 이슈를 반영하여 URL에 버전 방식으로 구현해 주셨다.

프로필 변경 → 화면 전환/새로고침 시 즉시 반영 ✅
개발 복잡도 적당 ✅
서버 부하 최소화 ✅

앞으로 기획자로서 체크할 부분이 있다면?

내가 적용할 부분을 체크해보자

1️⃣ 사용자 행동 패턴 분석:

해당 서비스(프로젝트)의 특성 이해
- 사용자는 프로필을 바꾼 후 무슨 행동을 할까?
- 실시간성이 얼마나 중요할까?

2️⃣ 기술적 제약 이해하기

❌ "다른 앱처럼 실시간으로 해주세요!, 프로필 바뀌면 바로바로 보이게 해 주세요!"
✅ "타깃 사용자 행동에 맞는 적절한 반영 시점을 찾아봐요. 기술적으로 어떤 방식이 현재 구현 가능한 방식인가요?"

결론

1️⃣프로필 이미지 캐싱 문제는
"기술적 제약 vs 사용자 경험"의 전형적인 사례!

오늘도 레벨업!

2️⃣ 핵심 인사이트:

무조건 실시간 반영은 NOPE!
서비스 성격에 맞는 타이밍이 포인트!

개발 리소스와 UX 간의 조율은 필수!
지혜로운 커뮤니케이션이 필요

단계적 접근 추천
MVP → 고도화

TIP:
3년간 일하면서 느꼈던 것은 개발팀이 “기술적으로 어렵다”라고 해도 그들은 답을 찾아낸다는 것이다. 기획자인 나는 이 기능이 해당 서비스에서 왜 중요한지를 설명할 수 있으면 된다. 그들은 답을 찾을 것이다. 늘 그랬듯이.

마무리하며...
이런 이슈들이 등장할 때마다 맥락은 이해했지만
여전히 무슨 말인지 모르겠어서 곤란한
3년 차 주니어는 이렇게 또 하나를 배워갑니다...
혹시 비슷한 경험담 있으시면 댓글로 공유해 주세요!
함께 성장해요

왜 iOS는 X버튼이 나오는데 안드로이드는 안 나올까?

타미토리 — Mon, 18 Aug 2025 18:35:43 +0900

iPhone 15 Pro / Galaxy A34 5G

오늘 회사에서 출시를 앞둔 앱의
디자인QA를 진행하다가
뭔가 이상한 걸 발견했다.

사용자 정보입력 페이지에서
iOS 화면에서는 텍스트를 입력하면
우측에 'X' 버튼이 자동으로 나타나는데
Android 화면에는... 없다? ‍♀️

같은 앱, 같은 기능인데 왜 이런 차이가 날까?

처음엔 개발자마다 구현 차이이거나
실수로 누락한 줄 알았는데
이것도 OS 자체의 근본적인 차이점이었다고 한다

ClearButton

iOS의 자동 Clear Button

iOS에서는 이 한 줄이면 구현이 끝난다!

textField.clearButtonMode = .whileEditing

Human Interface Guidelines에서 권장하는 기본 패턴이라서, 대부분의 텍스트 필드에서 자동으로 제공된다.

Apple의 Human Interface Guidelines 권장사항
• 사용자가 텍스트를 쉽게 지울 수 있도록 Clear Button 제공
• 텍스트 입력 중일 때만 나타나도록 설정
• 일관된 위치(우측)에 배치

iOS 특징:

✅ iOS에서 자동으로 제공
✅ 텍스트 입력 시 자동으로 나타남
✅ 우측 정렬로 일관된 위치

Android의 현실

그런데 Android는 다르다. Material Design 가이드라인을 뒤져봐도 Clear Button에 대한 명확한 가이드는 있지만, 실제 네이티브 구현에서는 기본 제공하지 않는다!
Android 현실:

❌ 기본 제공 안 함
⚠️ 개발자가 직접 구현 필요
⚠️ 추가 개발 시간 소요
⚠️ 디자인 일관성 체크 필요

<!-- Android에서는 이런 식으로 별도 구현해야 함 -->
<EditText
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:drawableEnd="@drawable/ic_clear" />

근데 여기서 끝이 아니다. 사소한 디테일들 (버튼 클릭 이벤트, 텍스트 변화 감지, 버튼 show/hide 로직 등)을 가내수공업처럼 개발자가 한땀한땀 작업해야 된다고 한다. 사용자 경험이 고도화되면 될수록 개발자들의 야근은 늘어난다...~~(기획자도 요청하기 눈치가보이는 건 덤 )~~

OS 기본 앱에서도 안 보일 때가 있다.

모든 앱이 다 그렇진 않고 인터넷 또는
지메일 등은 X버튼이 표시되는 걸 확인했다.
그러나 ~~시간 관계상~~ 캘린더앱 자료만 첨부하기로

Calendar 앱 비교

동영상 서비스가 종료되어 해당 콘텐츠를 재생할 수 없습니다.

실무에서는?

이런 차이점이 실제 프로젝트에서 어떤 영향을 미칠까?

기획 단계에서 고려할 점

1. 브랜드 일관성 vs 네이티브 경험

두 플랫폼 모두 동일한 UX를 제공할 것인가?
각 OS의 사용자 습관을 존중할 것인가?

[타미의 생각]
사실 구글도 커스텀 제작하여 구현되어 있는 앱들이 많고,
클리어버튼은 사용자 경험에 매우 도움이 되므로
동일한 UX로 고도화하는 것이 필요하다고 생각한다.

2. 개발 리소스 산정

iOS: 기본 기능 활용 (공수 거의 없음)
Android: 커스텀 구현 필요 (추가 1-2일 소요)

[타미의 생각]
하지만 요청하기엔 눈치가 보이는 나

3. QA 시나리오 차이

플랫폼별로 다른 테스트 케이스 필요
디자인 QA에서 차이점 미리 체크!

실무 팁

기획서에 명시하자
- iOS: 네이티브 Clear Button 활용
- Android: iOS와 동일한 UX 제공을 위해 커스텀 구현
개발팀과 사전 논의
- Android 추가 구현에 대한 일정 협의
- 디자인 가이드라인 상세 제공
우선순위 정하기
- 핵심 기능인지, Nice-to-have인지 판단
- 개발 리소스 대비 UX 개선 효과 검토

마무리하며

디자인QA를 진행하다가 발견한 사소한 차이였는데
이것을 기록하기 전에 이 또한 OS 차이에서 비롯되었다는 것을
스스로 발견하게 되어 안심하고 뿌듯했다.

이미 알고 있다면 아주 사소한 정보겠지만
앞으로도 난 이런 사소함을 계속 찾고 발견해 나갈 것 같다.

저처럼 몰랐다가 지금 이 글을 읽고 있다면
미리 알아두셔서 저처럼 당황하지 마세요.

오늘도 읽어주셔서 감사해요.

참고 자료:

※ 클로드의 도움을 받아 정리했습니다.

아이폰은 왜 이렇게 부드러운 거야? 스크롤 방식의 핵심 차이

타미토리 — Mon, 14 Jul 2025 18:00:18 +0900

"어? 같은 앱인데 아이폰에서 쓸 때가
더 부드러운 것 같은데...?"
아이폰 유저가 안드로이드 단말을 사용할 때
한 번쯤은 나오는 말이다.
그러나 안드로이드 유저는? 무슨 말인지 잘 모른다.
실제로 앱을 구동해보면 아이폰과
갤럭시에서의 느낌이 확실히 다르다!
이게 그냥 기분 탓이 아니라 진짜 이유가 있었다는 거-

※클로드의 도움을 받아 정리했습니다.

진짜 차이가 있을까? (스포일러: 있어요!)

아이폰 스크롤의 특징

아이폰에서 화면을 쓱쓱 밀어보면:

관성 스크롤: 손가락 빼도 쭉~~ 이어지다가 천천히 멈춤 (마치 실제 종이 넘기는 느낌)
바운스 효과: 리스트 끝에서 통통 튕기는 러버밴드 느낌(부드럽고 쫀득쫀득)
60fps 렌더링: 1초에 60번씩 화면을 새로 그려서 엄청 부드러움

iPhone 14 Pro Scrolling

안드로이드 스크롤은?

갤럭시나 다른 안드로이드폰에서는:

제한적 관성: 요즘엔 좀 나아졌지만 여전히 아이폰만큼 자연스럽지 않음
딱 멈춤: 리스트 끝에서 바로 멈춤 (바운스 효과 거의 없음)
가끔 끊김: 백그라운드에서 뭔가 돌아가면 스크롤이 툭툭 끊어짐

이 차이가 왜 생기는걸까?
개발의 세계에서 답을 찾을 수 있었다

Android Galaxy A34 5G

️ 핵심 이유: 운영체제가 애초에 다르게 만들어짐

iOS: "사용자가 터치하는 게 1순위!"

애플은 처음부터 사용자 터치를 최우선으로 생각하고 만들었어요.

iOS 우선순위: 터치/스크롤 > 시스템 > 다른 앱들

핵심 포인트:

UI 작업 최고 우선순위: 내가 화면 만지면 다른 모든 작업보다 우선 처리
백그라운드 앱 강제 제한: CPU나 메모리 많이 쓰는 앱들은 바로 꺼버림
하드웨어까지 완벽 통제: 애플이 직접 만든 칩이라 최적화 끝판왕

Android: "여러 일을 동시에!"

구글은 멀티태스킹과 개방성에 집중했어요.

Android 우선순위: 시스템 안정성 > 여러 앱 동시 실행 > UI 반응성

핵심 포인트:

공평한 리소스 나누기: 여러 앱이 CPU랑 메모리를 사이좋게 나눠씀
백그라운드 자유도: 알림, 동기화, 위젯 업데이트 등 뒤에서 많은 일 처리
다양한 기기 지원: 10만원 폰부터 200만원 폰까지 모두 돌아가야 함

이런 차이 때문에 개발자들도
전혀 다른 방식으로 구현해야 해요.
iOS는 기본으로 물리 엔진이 들어있어서 간단하지만,
안드로이드는 개발자가 직접 마찰 계수까지
조정해야 한다는...

그럼 실무에서는 어떻게 해결하고 있을까?

기획할 때 꿀팁:

iOS: 관성 스크롤 활용해 긴 콘텐츠도 OK
Android: 끊김 고려해서 적당한 길이로 나누기
공통: 스켈레톤UI, 뷰 재활용으로 성능 최적화

스켈레톤 UI

개발팀과 소통할 때:

❌ "안드로이드도 아이폰처럼 해주세요!"
✅ "타겟 기기에서 60fps 유지 가능한 수준으로 개선 부탁드려요"

현실적으론 Spring Animation 라이브러리나 하드웨어 가속 활용해서 점진적 개선하는 게 답이에요.

결론: 완벽한 통일은 어렵지만 개선은 가능해요!

iOS와 안드로이드 스크롤 차이는 운영체제 DNA에서 오는 근본적 차이예요.

요약하면:
iOS: "사용자가 현재 머물러있는 화면 중심"
→ 일관된 부드러움
Android: "여러 일을 동시에!"
→ 상황에 따라 변동
결론: 완벽한 동일화보다는 각각의 특성 살린 최적화

다른 기획자 분들은 실제 실무에서 위와 같은 요청을 해보신 적 있나요?
저는 아직 요청할 수준이 되지 않아 의문과 궁금증만 잔뜩 있는 상태인데 비슷한 수준으로 구현하기에는 너무 리소스가 많이 든다는 것은 알겠더라고요..
그 외에 의견 있으시면 댓글 남겨주세요! 감사합니다

강조버튼, 보조버튼 배치의 심리학: 위냐 아래냐, 그것이 문제로다

타미토리 — Tue, 8 Jul 2025 18:00:35 +0900

IT계열 회사에 입사하고 UXUI 담당으로프로젝트를 경험하며
자연스럽게 알게된 IT업계 디자인의 특징이 있다.
디자인이 철저하게 규격화 되었다는 것!

"버튼 하나 배치하는 게 뭐 그리 어렵다고?" 라고
생각하시는 분들, 잠깐만요.

모든 상업 분야의 디자인이 그러하듯,
결과물을 만드는 과정에서 레이아웃과 배치,
색상, 폰트 선정 등 모든 디자인 요소에는
웬만하면 '이유'가 포함된다.
'예뻐서', '그냥'은 잘 없다.
~~(그런 경우도 종종 있지만 여기서는 논하지 않겠어요)~~

하지만 IT계열은 이보다 규격화 되어 있다.
즉, 자유도가 떨어진다.
개발구조에 대한 고려도 해야하기 때문이다.

이를 물어볼 사수가 없는 주니어인 나는 여전히 궁금하다.
내 안엔 아주 사소하고 다양한 질문들이 정돈없이 산재해 있다.

그래서 여기에는 아주 사소하지만
궁금했던 것들을 하나하나 분석할 예정이다.

분석의 이유는
첫번째로, 나의 공부를 위해서,
두번째는, 이를 보고 조언해주실 분을 만나면 좋겠는 마음에서,
세번째는, 비슷한 궁금증을 가진 분들을 위해서다.

※클로드의 도움을 받아 정리했습니다.

모바일 앱에서 버튼 배치는 생각보다 훨씬 복잡하고 중요한 UX 요소이다.
두 가지 다른 버튼 배치 패턴을 통해 숨겨진 심리학이 무엇인지 알아보자

동일한 기능, 다른 배치?

최근 비핸스에서 레퍼런스를 보다가 하단 강조버튼, 보조버튼의 기능은 같은데 위치가 다른 GUI를 발견했다.

왼쪽: 뤼튼 앱 ｜ 오른쪽:Bus Train &amp; Metro Map App (이하 'Map'으로 지칭)

뤼튼 앱의 경우:

주요 액션 버튼(알림 켜기)이 위쪽
보조 버튼(나중에)이 아래쪽

Map 앱의 경우:

보조 버튼(Maybe later, Not now)이 위쪽
주요 액션 버튼(Try free, Allow)이 아래쪽

GUI에 이런 차이가 보이는 이유는 무엇일까?

심리학적 관점

1. 인지심리학

강조버튼의 위쪽 배치:

초두효과 사람들은 순서상 첫 번째에 나타나는 항목을 더 잘 기억하고 선호하는 경향이 있는데 이는 뇌가 정보를 순차적으로 처리하며, 먼저 접한 것에 더 큰 가중치를 두기 때문이다. 상단배치 시 뇌가 자동으로 더 중요하다고 판단한다.
인지부하 감소 사람들은 다양한 옵션이 주어졌을 때 가장 먼저 보이는 옵션이 적절한 선택지라고 판단하는 경향이 있다.
디폴트 효과 "이게 추천 옵션이구나!"

강조버튼의 아래쪽 배치:

사용자의 선택권 존중
넛지를 최소화하여 자연스러운 결정을 유도

2. 문화적 차이

국내/아시아권 사용자 특성:

빠른 결정과 효율성 선호
추천 시스템에 대한 높은 신뢰도
적극적인 피드백과 참여 문화

서구권 사용자 특성:

개인 프라이버시와 선택권 중시
신중한 의사결정 과정 선호
커뮤니케이션 스타일 : 소프트셀광고

케이스에 따른 실무 적용 TIP

알림/권한 요청 시:

Target: 한국 사용자 → "알림 받기" 위쪽 배치
Target: 글로벌 사용자 → "나중에" 위쪽 배치

결제/구독 화면:

신규 사용자 → 보조 버튼 위쪽 (부담감 ↓)
기존 사용자 → 강조 버튼 위쪽 (전환율 ↑)

⚠️ 중요한 액션 (삭제, 로그아웃):

항상 보조 버튼("취소") 위쪽 배치
→ 실수 방지가 최우선

할 수 있다면 A/B테스트를 진행해보고 싶다..

결론: GUI 배치의 숨은 의도

인지부하 감소 및 문화적인 차이까지 고려한 GUI

국내 사용자 효율성과 추천 중심
글로벌 사용자 선택>강요, 부드러움>자극 중심
상황별 맞춤 전략 필요

다음에 또 다른 궁금증을 가지고 오겠어요!

나는 30대 주니어 기획자다

타미토리 — Fri, 4 Jul 2025 18:00:01 +0900

프리랜서를 꿈꾸며
회사생활을 견디던 어느 날,

더 이상 이 컨디션으로는
일을 지속할 수 없다고 판단되었을 때
지인을 통해 이직 제안이 들어왔다.

입사제안은 다른 직무였지만
현재 나는 SI기획자로 일하고 있다.

프로젝트를 진행할 때까지만 해도
열의에 넘쳤던 나는
내가 보고 들었던 GUI 중
가장 좋아보이고 인상적인 것들을
죄다 기획서에 반영했다.
야근도 불사했다.

그러나 개발단계에 들어가서야
안 된다는 걸 알았다.
그리고 나는 이 말을 해버렸다.

"이거 왜 안 돼요?"

내가 이 기획자를 언제까지
할 수 있을 지 알 수 없다.
나의 비전이 닿는 종착지는
기획자가 아니기 때문이다.

다만, 지금 나에게 이 일이 주어진 이상,
잘 해내고 싶다.

기획자로서 나의 목표 중 하나는
저 '바보같은' 질문을 하지 않는 것이다.

이 블로그에는
기획자로서 발버둥쳤던 여정을
담고 싶었다.

기록으로 남기면 공부가 되기도
포트폴리오가 되기도 하고,

사실, 누군가 나와 비슷한 처지라면
위로를 얻고 갔으면 좋겠다.

나 또한 다른 사람들의 경험과 처지에
많은 인사이트와 위로를 얻었으니까.

꾸준히 할 자신은 없지만
할 수 있는대로 기록해보기로!